
L'opposition dénonce magouilles, abus de droit et pressions dans ce dossier. Un vrai Wolu-gate ! Nous verrons ce qu'il en est dans les semaines à venir. On attend le prochain épisode avec impatience !
Caroline Persoons, conseillère communale MR-FDF

Toutes les personnes qui empruntent régulièrement le bus 36 en conviennent : les dysfonctionnements sont très – trop – nombreux. La fréquence de ce transport en commun ne répond pas aux besoins des usagers, spécialement aux heures de pointe. Les horaires ne sont pratiquement jamais respectés et certains arrêts sont mal pensés, voire dangereux.
On vous l'avait promis : la voici ! Vous êtes un(e) habitué(e) du bus 36 ? Vous voudriez nous faire part des problèmes que vous rencontrez sur cette ligne de bus ? Alors rejoignez-nous le mardi 4 mai 2010 à 19h30, à l'Orée, 59 drève des Brûlés, 1150 Bruxelles
Hier soir, 1er avril, la motion de soutien aux trois bourgmestres de la périphérie, que j'ai déposée à la suggestion du bourgmestre Willem Draps, a été cosignée par tous les partis et votée à l'unanimité du Conseil communal de Woluwe-saint Pierre.Motion de soutien aux 3 bourgmestres des communes périphériques dites « à facilités »
Le conseil communal de Woluwe-Saint-Pierre de ce jeudi 1er avril 2010,
Considérant que, par un nouvel arrêté du 29 mars 2010, le Ministre flamand des Affaires Intérieures , Monsieur Geert Bourgeois, a décidé de refuser de procéder aux nominations de Messieurs d’Oreye, Thiéry, et Van Hoobrouck d’Aspre , en tant que respectivement, bourgmestres de Kraainem, Linkebeek, et Wezembeek-Oppem, et ce malgré le troisième acte de présentation des intéressés déposés régulièrement le 31 mars 2009,
Considérant que ce refus de nomination a pour conséquence de priver les communes précitées du bourgmestre choisi par leurs électeurs et présenté par la majorité de leur conseil communal ce qui complique manifestement la gestion publique et administrative de ces communes; que le délai requis pour procéder à ces nominations est manifestement déraisonnable;
Considérant que ce refus de nomination est par ailleurs en totale contradiction avec
Considérant qu’à cet égard , par sa recommandation n°258/2008 du 2 décembre 2008, le Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe, après avoir constaté que « l’absence de la nomination par les autorités flamandes de trois bourgmestres élus dans un délai raisonnable crée un trouble dans la gestion des affaires publiques » et que « le refus de nommer trois bourgmestres par le Ministre de l’Intérieur au titre de sanction, alors qu’aucune procédure disciplinaire n’a été préalablement diligentée, est disproportionné(…) », encourageait « le Ministre flamand de l’Intérieur à nommer sans délai les trois bourgmestres dont les listes ont été élues, afin de mettre un terme au trouble causé dans la gestion des affaires publiques ».
Considérant qu’au-delà de ce déni de démocratie et de respect du suffrage universel que constitue ce refus de nomination, celui-ci constitue un geste politique de rejet d’une solution de pacification communautaire dans le cadre global des prochaines négociations sur l’avenir de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde ;
Vu la motion votée par le Conseil communal de Woluwe-Saint-Pierre le 21 novembre 2007 ;
Le conseil communal
- réaffirme son soutien aux trois bourgmestres non nommés et à leurs concitoyens,
- préconise qu’il soit, de manière diligente, apporté une solution durable, inspirée par l’esprit de pacification communautaire, dans l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, et notamment dans les communes à facilités et que cette solution soit respectueuse de la démocratie locale et des droits politiques des citoyens.
Les quartiers de Woluwe-Saint-Pierre - le centre, le Chant d’Oiseau, Joli-Bois et Stockel – sont tous desservis par le même bus, le « 36 », qui, comme un serpentin, parcourt les quatre coins de la commune.
Cette ligne de
Son utilité et son haut taux de fréquentation ne sont pas à démontrer mais nous devons hélas constater que ce bus est bien mal loti par la STIB.
Les plaintes et questions sont nombreuses :
- retards réguliers voire systématiques ;
- horaires mal pensés (pourquoi y a-t-il plus de bus aux heures de pointe lors de congés scolaires que les jours d’école ?) ;
- bus trop petits pour le nombre de passagers ;
- mauvaises correspondances avec les trams, spécialement à la Chasse ;
- certains arrêts très fréquentés n’offrent aucune protection, ni bancs (par exemple à l’avenue de l’Atlantique dans le sens Chant d’Oiseau-Konkel) ;
- peu de bus le samedi matin alors qu’il dessert le marché de
- problème général lié à la montée à l’avant. Depuis l’instauration du système MOBIB, c’est la bousculade à l’avant : vive la patience…
- ….
Ces nombreux mécontentements doivent trouver réponses. C’est pourquoi, en notre qualité de mandataires, nous les communiquerons à la STIB et à la ministre responsable des transports publics.
Mais il nous semble important de vous entendre, de vous donner la parole.
Vous avez envie de nous faire part des problèmes que vous rencontrez ? Transmettre des suggestions ? Raconter des anecdotes, des moments de vie passés dans le 36 ? Après « Zazie dans le métro », pourquoi pas « Ca gazouille dans le 36 » ?
A vos plumes : n’hésitez pas à nous transmettre vos commentaires via le site http://monbus36.blogspot.com ou à notre adresse :